桃源法院：狭路相逢互不让 两败俱伤为哪般

仅因乡村道路狭窄无法会车，双方互不退让要求对方倒车，最终大打出手导致双方受伤。日前，桃源县法院陬溪法庭审理了这样一起健康权纠纷案，双方当事人在法庭上依旧是不依不挠，争强好胜，吵得不可开交，所幸最终在法官的调解下达成了赔偿协议。

2020年7月25日12时许，魏某开车回家，在途经桃源县盘塘镇某路段时，与当地村民秦某所驾驶的车辆相遇，由于村级道路狭窄，两车不能同时交错行驶，双方均要求对方退让道，发生口角。魏某认为自己的车辆在拐弯处，不方便倒车，而秦某的车辆后面有一块坪地更方便倒车，但秦某不同意倒车。魏某自恃是本地村民，一怒之下决定停车离开，秦某与其妻子上前理论，并与之发生打斗，魏某顿时丧失理智，跑到车辆后备厢拿出平时用于做泥瓦匠的泥刀将秦某头砍伤。后经常德市捍正司法鉴定，秦某的伤情评定为轻微伤。事后，该纠纷经公安机关进行了处理，公安机关对魏某给予行政拘留7日，但就民事赔偿双方未能达成调解协议。

案件起诉到法院后，双方矛盾对立情绪较大，承办法官经了解，秦某夫妇均是某国企的高管，工资较高，魏某曾先后两次托他人说情，登门道歉，但都被秦某夫妇严词拒绝，他们要求依法判决，不接受调解。根据原告方所提供的工资收入来计算其误工费的话，秦某的月工资平均达到了5万元左右，误工费颇高，对魏某明显不利，而魏某的家庭经济情况并不是很好，根本拿不出这么多钱，但魏某表示愿尽自己所能进行赔偿。承办法官认为此案宜调不宜判，为避免双方矛盾激化，决定采取背对背的方式进行调解，通过释法明理，从高管的素养谈到误工收入的减少必须提供充分的证据，从文明出行谈到得饶人处且饶人的大度，从握手言和谈到案结事了的轻松，最终双方当事人在法官苦口婆心的开导下，摒弃前嫌，握手言和，达成了调解协议：魏某向秦某赔偿经济损失8000元，并以书面的形式向秦某赔偿道歉，诉讼费由秦某负担。

事后，秦某和魏某对承办法官说：“当时我们只知狭路相逢勇者胜，岂不知还有下句勇者相逢智者胜，如果我们都聪明点，都礼让三分，又何来两伤俱败！”（通讯员：艾艳萍）